南海问题在美国的亚太战略里扮演的是第一位的角色。维护南海自由航行不是美国的责任，而是每个国家都应该承担的责任。美国在南海不应该妨碍任何国家在南海航行自由。
中国没有在南海阻挡他国的航行和飞行自由，美国却竭力试图将中国与菲越等少数东盟国家的争议，等价于中国与整个东盟的矛盾。
就南海仲裁案来说，在南海问题上，中国与菲律宾存在两方面的争议。一是关于岛礁以及领海的主权归属争议；二是关于海域使用的经济权益争议。对于岛礁归属，本来并无争议。根据菲律宾的宪法，该国直至1997年的最西国土止于吕宋岛，距黄岩岛130海里，处于U形线中方一侧的岛礁均在菲国国土以外。即使菲律宾从1982起获得200海里专属经济区，处于其中的中国岛礁国土以及领海仍属中国，这不为《联合国海洋法公约》所改变。但是，菲国在最近几十年中一再侵犯中国国土，不顾上述岛礁属于中国的事实，也不顾自己曾长期对此不持异议的事实，甚至不惜违反本国法律，武装侵占中国岛礁，进而驱逐中国渔民在其近海开展经济活动，严重损害了中国主权和权益。
对于国际争议，通常有四种处理模式：协商谈判、居间调停、仲裁审理、武力冲突。由于菲律宾侵略在先，中国即使实施武力自卫也是天经地义。在中方尚不采取这一方案的同时，我国提议用双边友好协商的方式实现互利合作，却遭菲国拒绝。国际法确实规定了马尼拉有权起诉他方的权利，但也规定了他方在某些情况下有不陪菲律宾玩仲裁游戏的自由。在这种情况下，中国的朋友们纷纷表示，在中菲两种不同方案之间，它们通过研究普遍认为中国方案比较合理，更得人心。（复旦大学国际问题研究院副院长 沈丁立）
