医生发文指鸿茅药酒是“毒药” 涉嫌损害商品声誉 案件移送审查起诉
■ 回应
涉事企业方面：称鸿茅药酒“毒药”是故意抹黑
根据凉城县公安局通报，记者注意到，该文章发布后不久，内蒙古鸿茅国药股份有限公司一名员工报案，称部分自媒体“对‘鸿茅药酒’恶意抹黑，甚至宣称鸿茅药酒是‘毒药’，大肆散播不实言论，传播虚假信息，误导广大读者和患者，致多家经销商退货退款，造成公司销量急剧下滑，市场经济损失难以估量，严重损害公司商业信誉”。
昨日，新京报记者多次联系内蒙古鸿茅国药股份有限公司，未获回应。凉城县公安局经侦大队一名承办警官称，案件目前已进入司法程序，警方不作评价。
记者发现，今年网上也出现不少质疑鸿茅药酒疗效的文章。3月9日，内蒙古鸿茅国药股份有限公司为此发布公开声明，称公司“是依法成立的企业，鸿茅药酒是经国家食品药品监督管理总局审批的合法产品”，“对于任何严重损害我公司的企业声誉的行为，我公司将依法追究其法律责任，绝不姑息”。
■ 延展
鸿茅药酒多次被食药监部门处罚
“鸿茅药酒”的品牌所有者和生产方，是内蒙古鸿茅国药股份有限公司，注册地址位于内蒙古自治区凉城县。
值得注意的是，鸿茅药酒并非保健食品或普通酒类。国家食品药品监督管理总局备案信息显示，鸿茅药酒是属于酒剂类非处方药(OTC)，批准文号为国药准字Z15020795。
官网信息显示，鸿茅药酒创始于1739年，至今279年，并于2010年获评“中华老字号”，官方商城中，单瓶售价298元。
在此之前，鸿茅药酒因密集的宣传而为人所知，“每天两口，把病喝走”的广告语一度风靡。国家食品药品监督管理总局官网显示，鸿茅药酒共取得1192个药品广告批准文号，位列药品第一。
国家食药监总局公开信息显示，“鸿茅药酒”因“宣传广告利用专家、患者为产品疗效作证明，擅自扩大药品功能主治和适应症范围，并含有不科学地表示药品功效的断言和保证行为，严重欺骗或误导消费者”，先后被多地主管部门处罚。
早在2008年，浙江省食品药品监督管理局就对鸿茅药酒，作出在“温州市范围内暂停销售”的处罚。2015年1月，江苏省食品药品监督管理局曾对包括鸿茅药酒在内5种违法广告药品，采取暂停销售措施。
今年2月8日，陕西省新闻出版广电局通报称，要求全省范围内，停止播出包括“鸿茅药酒”在内的部分药品广告。
人民日报社旗下《健康时报》曾报道称，“在过去的十年间，据不完全统计，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。”
■ 律师说法
律师：司法机关处理此案当“慎之又慎”
谭秦东的代理律师胡定锋认为，谭秦东的文章，部分内容引自公开报道，部分则是国家机关处罚截图，尽管标题采用相对情绪化的“毒药”字眼，但整体性质依然为科普文章，不应被认定为刑事犯罪。
而在京衡律师上海事务所高级合伙人邓学平看来，损害商业信誉、商品声誉罪不同于名誉侵权，在刑法上有非常严格的界定，根据《刑法》规定，只有“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节”才可能够罪。
邓学平表示，认定谭秦东涉罪，需要证明谭秦东“捏造虚伪事实”，以及网文与鸿茅国药的损失之间，存在直接因果联系，这些均需进一步调查认定。邓学平说，谭秦东的文章总点击量不过数千次，“传播范围极其有限”，除非能证明网文是经销商退货唯一、直接的原因，否则很难将这部分损失归因于谭秦东。
邓学平说，作为甲类非处方药，鸿茅药酒不同于一般的酒或保健品，其质量功效关系到消费者的生命健康权利，公众都有质疑和批评权，“司法机关在处理此案时理当慎之又慎”。（记者 王煜）
-
无相关信息
