杭州为什么能战胜北上深被G20选中 G20为什么在杭州举行？(2)
杭州当然还是电商之都，快递之乡，互联网金融的绝对中心，是中国新经济的代表。
一个城市所有的荣耀，不管是生活还是商业、科技，杭州似乎都拿到了。
2取消西湖门票其实是一种互联网思维
杭州的这种成长蜕变，与四大一线城市不一样。
北上广深，多多少少都是政治助力的结果。北京不用说了，政治中心;上海的腾飞得益于浦东的政策红利;深圳是因为老人在南海边划了一个圈;广州有广交会的加持。
杭州的成长蜕变，基本是靠自我生长，不按套路出牌，实现弯道超车。杭州式颠覆，有诸多要素，这里重点谈两个不按套路出牌的关键节点。
第一个节点，本世纪初，杭州逆势而动，在西湖拆掉围墙，取消门票，成为全国第一个免门票的5A景区。
这期间，黄山风景区，旺季门票由80元上涨至230元。张家界的武陵源核心景区，门票由158元上调至245元。
杭州不按常规套路出牌，意图是：不以旅游作为直接赢利点，而是以旅游业作为导流的入口，发展其他产业。
此后的发展按照杭州的预想进行。西湖免门票十年间，游客数量增加2.1倍，旅游总收入增长3.7倍，达到上千亿元。
数据来源：中国统计信息网
人流量的增加，使得杭州餐饮、旅馆、零售、交通等相关行业迎来井喷，摆脱了单纯依靠门票的低附加值发展模式，同时对整个第三产业的发展都有促进。
15年间，杭州市第三产业增长速度达到9.3倍，将同为旅游城市的西安、桂林近5倍增速远远抛下。相对于北京、上海这样的一线城市，杭州的第三产业也有速度优势。
数据来源：中国统计信息网
回过头来看，西湖模式就是在用互联网模式发展城市：
用免费的方式获取流量，不直接从入口挣钱，有了流量来发展其他业务。
西湖模式的效果广受认可，但为何其他地方仿效的少?这背后有一个不可言说的秘密：
门票收入比较确定，来钱快，更重要的是便于政府控制。如果免掉门票，客流可能增加一些，但旅游财富都流向各色小贩、旅行社、出租车公司、酒店等民间手里，藏富于民，但政府能够支配的财富就少了。这是很多地方政府不愿意面对的局面。
敢于坚持流量入口意识，敢于藏富于民，这个不按套路出牌，一下子给了杭州较大的格局。
3弯道超车
第二个更为关键的节点，是真的互联网来了。
两个“不按套路出牌”者碰在了一起。
一个是杭州市，没有按当时主流做法去发展重化工、制造业，而是重点发展第三产业，尤其是科技和金融。
另一个是阿里巴巴，在当时也是个不按套路出牌的存在。马云那时还是个屌丝，从一部叫《扬子江中的大鳄》的纪录片中可以看到，回杭州创业是不得已的选择，当时他在北京做网站，到处去找政府机构求合作，想帮他们在互联网上向世界展示中国，但几乎是被轰出门去的。
-
无相关信息
