企业召唤7个"葫芦娃"做宣传 被法院判罚10万元
江苏某投资集团有限公司法务部工作人员 杨威：
七个葫芦娃，正好我们有七个子公司，在网上看到了，就有了这个思路，我们也不知道是他们家的葫芦娃。
法院审理认为，被告擅自在微信公众号中使用葫芦娃动画形象进行企业宣传和推广，不构成合理使用，侵犯了原告的著作权，当庭判决被告删除微信公众号文章，并赔偿原告十万元。
南京市鼓楼区人民法院民三庭副庭长 张智：
公司对外经营，利用作品对外宣传，扩大企业知名度，这肯定含有盈利的目的，含有盈利目的，就构成对他人著作权的损害。
影视作品频陷抄袭风波
近年来，多部影视作品因侵犯著作权站上了被告席。2016年，电视剧《锦绣未央》被11位作家联名诉抄袭，人民日报怒批《锦绣未央》抄袭：人人搞搬运，谁来做原创?而《锦绣未央》的原著《庶女有毒》，更是被网友爆出大范围抄袭。
2015年，琼瑶起诉于正的电视剧《宫锁连城》抄袭自己的作品《梅花烙》。最终法院判决琼瑶胜诉，要求于正公开道歉，要求被告方停止传播《宫锁连城》，并赔偿原告500万元。
最近，导演陈凯歌的电影《妖猫传》也陷入著作权风波。4月18日上午，《妖猫传》被诉侵权一案在北京朝阳区人民法院开庭审理。《又遇白居易》的剧本著作权人史先生，起诉陈凯歌和《妖猫传》出品方抄袭自己的剧本，内容有多达25处契合点，要求对方赔偿经济损失300万元、公开致歉，并在发行电影《妖猫传》时为自己署名。
陈凯歌的代理律师则表示《妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说合法改编摄制而成的。陈凯歌并不认识原告，也没接触过他的剧本。代理律师称，原告所谓剧情中"佛教大师的人物设置、浪潮、船 石桥"等等，均不是作品的"独创表达"，属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素，陈凯歌代理律师提出申请法院驳回原告全部诉讼请求。目前，该案仍在审理当中。
微评：原创是文化生命力延续的根本
不管是葫芦娃卡通形象的使用，还是电影电视剧作品的著作权风波，都能看出我国目前的著作权维权存在的乱象与难题。"问渠那得清如许，为有源头活水来"，原创，是文化生命力延续的根本。只有尊重原创，加快著作权法修法进度，才能让我们的文化创作市场越来越繁荣。
-
无相关信息
