看到这条朋友圈，林女士气不打一处来，“万质质”是自己女儿的名字，而这位廖女士正是女儿去年幼儿园班上同学的家长！
“女儿的名字来自《庄子》里的一个典故，取名字时颇费了一番心思，录入户口时几乎没有重名的，明知道是孩子同学的名字，还拿来给狗用，并在朋友圈大肆宣扬！”林女士实在不能理解这位家长的行为。
林女士主动在家长群里找到廖女士，没想到对方不仅不道歉，反而指责她“不爱狗”。“那是爱狗的人和不爱狗的人的区别，我朋友就主动把孩子的名字用来给狗狗取小名，如果有人愿意给狗取我孩子的名字，我会觉得没什么，名字本来就是一个代号，正是因为取得好听，大家才会用，这样就生气也太玻璃心了吧！”廖女士如此说。
已侵犯孩子人格权
付林根（重庆广君律师事务所主任）：廖女士沿用别人的名字从法律上并不存在问题，但重要的是她对外宣称给狗用的名字来源于林女士孩子的名字，这有损于林女士的权益，在法律上讲，廖女士侵犯了孩子的姓名权。《民法通则》中姓名权归属于人格权，这种情况下，她实际上侵犯了林女士孩子的人格权。这方面林女士可以通过法律途径主张廖女士主动消除影响，赔礼道歉。
