任天堂赢下了一起针对Joy-Con手柄的诉讼案-世界关注

一切都在最强法务部的掌握之下。

NS自发售以来一直有一个让玩家抓狂的问题：Joy-Con手柄常有的“失灵漂移”。这也让学会修Joy-Con成了NS玩家的“必备技能”之一。

谁还不会修个Joy-Con呢

(资料图片仅供参考)

根据英国消费者协会去年的调查，Joy-Con手柄“漂移”的元凶，很有可能是根本性的设计缺陷，而非使用磨损。

对于一款销量巨大的消费电子产品来说，手柄的“漂移率”一直居高不下，显然不是个小问题。从2019年起，Joy-Con“漂移”已然上升到了法律的层面，欧美地区陆续有向任天堂发起的集体诉讼。

尽管任天堂不断采取补救措施，例如提供免费换修服务，但仍然无法掩盖问题。为此，任天堂总裁古川俊太郎，还在一次投资者答疑中表达了歉意，承诺会积极改进产品。

谁还不会修个Joy-Con呢

最近，一份最新披露的判决文件显示，位于美国加利福尼亚州，一场关于Joy-Con的集体诉讼落下帷幕，地方法院经过审理，驳回了原告对任天堂发起的诉讼。

这起事件的源头，还是Joy-Con的质量问题，只是诉讼成立的焦点，不在于“产品缺陷”，而是在于原告当事人的身份。

诉讼案起初的原告是几位父母，他们想要指控任天堂出售带有缺陷的产品，奈何任天堂的最终用户许可协议会给起诉流程带来相当多的麻烦。

为此他们接受了律师的建议，换了一种思路，提出让孩子们成为当事人，自己作为监护人，代孩子们发起诉讼，这样就能以“孩子未满十八岁，不受该条款约束”为由，绕过协议的“铜墙铁壁”。

不过根据判决文件来看，法院并不支持这样的观点。法院审理后认为，尽管游戏机是父母买来送给孩子的，但在父母获得游戏机，并决定送给孩子时，父母便算是“使用”了游戏机。因此，父母才是游戏机的实际拥有人，从父母拥有游戏机的一刻起，他们便已经接受了条款。

最终判决结果

NS发售至今，已经走过了六个年头，对于一台游戏机来说，大致接近生命末期，因此新机的研发理应不是空想。

从某种层面来讲，比起在诉讼中战胜东半球最强法务部，新款游戏机解决手柄“漂移”的可能性，或许更值得期待。

标签： 集体诉讼 采取补救措施 许可协议

　　 原标题：任天堂赢下了一起针对Joy-Con手柄的诉讼案-世界关注