美国大选总结:“沉默的大多数”的爆发
昨日,美国总统大选结束,共和党人特朗普当选五十八届总统。小编们熬夜赶写文章,表达了自己对这件大事的看法。

以下为部分人员对大选之看法:任性的选举必诞生任性的新总统
中国人对大选的态度一直是不怕事大,作为一个一直支持特朗普的人来说,我一直秉持着与此相同的看法。媒体也是很有意思,在大选结果公布后一改之前抹黑特朗普之作风,开始不遗余力地挖掘资料为什么他能当选。之前说他没有文化,之后说他充满善心,这种转向之迅速可谓是十分有趣,茶余饭后的谈资又多了一项,岂不美哉?
此次大选体现美国畸形民主。两位候选人不断地相互污蔑诋毁,来树立自己的形象。从希拉里的“邮件门”,到特朗普歧视妇女的言论,让二位成了“人渣”,以至于选民为“矬子里面拔将军”而苦恼。有人说特朗普上台,对我们有利。但无论谁当选,都以美国的利益为出发点,与中国交往只是附属品。所以,只有我们自身更强大,才能在中美交往中取得主动。
说实在的,美国大选对于大多数国人来说都是看一场闹剧而已,而国人也是以看客身份来看这件事。国人们盲目去说特朗普的“坏话”,比如,特朗普上台中国就会打倒美国,特朗普是傻子等。但试问我们这些不是傻子的人为何不能坐拥百亿?为何不能赢得大选入主白宫?反观历史,勃列日涅夫也被认为是傻子,但他却让那些认为他是傻子的人吃尽苦头。让我们尽情期待“特朗普危机”吧。
美国有赢者通吃的神奇规则,极端情况下不到40%的支持率竟也能当选总统。美式民主被许多国家当作民主典范。然而在这“民主”背后隐藏着分裂甚至内战的危险。美国采取牺牲民主的方式(赢者通吃)把表面上直接选举变为一定程度上的间接选举,确保了美国的稳定,但这也这说明了全民直接选举制度存在的弊端。
口出狂言的特朗普赢得美国大选是不可思议的。我注意到,投票前FBI停止对希拉里电邮门的调查。但几月前,FBI还信誓旦旦地“有所发现”。现在即将离职的奥巴马想把FBI局长科米炒了。FBI在美国大选中扮演了什么角色,我们不得而知,但可以估计出,各候选人在这场大选所用的手段无所不极。而我们可怜的科米局长不得不背起黑锅了。
从亿万富翁,到权倾海内;从被视为小丑,到入主白宫。美国大选已然尘埃落定,特朗普当选第45任美国总统。私以为:成功的商人,必精于算计;并不老练的政客,或许会带来崭新的模式。这是世俗的胜利,却未必是政商精英的末途。零和不如互利,好好合伙,才不致蚀本亏空。期待川普,当一个好掌柜,做好中美关系这笔大买卖。
美国主流媒体追捧着继承家族政治优良基因的希拉里时;一直为人诟病的提倡种族主义、歧视妇女,隔绝移民的特朗普获胜了,而其原因之一,在我看来,就是特朗普这些一系列直接激进的言论恰好戳中了美国民众的内心。美国民众嘴上说反对歧视,追求民主,但实际上种族主义等这么多年一直未被消除。从黑人无辜被击毙,到梁彼得案等我们并没有从中看到足够平等的民主。
-
无相关信息











