上市公司与P2P网贷恋情生变 行业监管与盈利难成催化剂

基金经理老鼠仓，说好保本变巨亏，买基金被坑请到【基金曝光台】！信用卡无故遭盗刷，银行存款变保险，理财被骗请猛戳【金融曝光台】！

　　上市公司与P2P网贷恋情生变 行业监管与盈利难成催化剂

　　东方金钰网贷平台宣布为合规而清盘进行转型，业内人士称，这种现象在今年会越来越多，

　　不排除上市公司会将盈利困难的网贷平台视为“包袱”而彻底扔下

　　《投资者报》记者 王宇

　　自P2P行业发展蒸蒸日上时，曾使得多家上市公司纷纷“眼馋”并涉足这一领域，最终两者达成甜蜜的“牵手”。但是，近日上市公司系P2P平台东方金钰网贷的一则公告，揭开了上市公司与网贷平台呈现“分手”趋势的面纱。

　　3月1日，东方金钰平台公告称，因行业出台相关政策，且已临近整改期限，平台决定启动对所剩未完结的大额项目的提前还款工作。从公告看，东方金钰停止发标主要受借款上线合规要求。

　　除被借款上限“一剑封喉”，接受《投资者报》记者采访的易观智库高级分析师李子川认为，监管对网贷平台的经营约束及操作指引加大了东方金钰的运作成本，其业务增长也面临空间限制。对于东方金钰而言，存续时间相对较短，余额规模不高，还有船小掉头的机会。

　　此外，亦有专业人士告诉记者，事实上P2P平台给上市公司贡献的业绩有限，如今在监管要求的整改期，无论是银行资金存管还是在信息披露等方面，合规的成本并不低。上市公司出于成本方面的考虑，或者本身就有“玩票”意愿的上市公司，则会在监管与业绩面前放弃“挣扎”，相信在今年上市公司与P2P网贷分手的现象“越来越多，明年会变得缓和，毕竟现在仍处于调整期”。

　　东方金钰止步于借款上限

　　据公开资料显示，东方金钰网贷成立于2015年4月，注册资本1亿元，为上市系P2P平台，A股上市公司东方金钰（即东方金钰股份有限公司，证券代码600086）持有该平台70%的股份。根据其官网数据显示，截至2017年3月1日，该平台累计成交量为22.4亿元，累计待还本金6.6亿元，总注册人数2.5万人。

　　业内人士指出，由于东方金钰主营为珠宝行业供应链金融网贷平台，受供应链金融本身行业属性限制，且珠宝行业的企业借款金额一般较大，所以东方金钰平台整改难度较大。网贷之家研究员陈晓俊分析指出，自去年8月《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布后，东方金钰发布了8个项目，每个项目的金额都较大，最低的为600万元，最高的为3000万元。从借款金额来看，无法满足借款限额要求的个人20万元、企业100万元的要求。

　　东方金钰网贷的公告印证了这一分析。3月1日，其公告称，由于临近要求整改期限，平台决定启动对所剩未完结的大额项目的提前还款工作，一次性还清用户本金，并会根据提前还款日，按天计算剩余收益。

　　虽然东方金钰网贷此次提前还款并非彻底结束运营，而是进行平台转型，上线符合监管要求的小额项目。然而，业内人士表示，未来转型难言乐观。

　　多家上市公司退出P2P行业

　　或控股、或参股、或多家合办，上市公司牵手网贷平台的方式不一而足。据网贷之家不完全统计，截至2016年年末，境内外上市公司参股或控股了120个平台，涉足国内P2P网贷概念的境内外上市公司162家。

　　然而，正如东方金钰面临的窘境，多数上市公司系P2P平台，尽管有上市公司作为靠山，但其网贷的成绩在整个网贷行业里难言理想。就在去年8月网贷监管细则发布后，7家上市公司先后宣布退出P2P行业，其中就包括东方金钰退出其曾入股的珠宝贷。

　　2016年7月20日，珠宝贷发布公告称，控股股东中金创展决定受让东方金钰持有的1000万股珠宝贷股份。受让完成后，东方金钰不再持有珠宝贷股份。

　　除此之外，还有匹凸匹、高鸿股份、盛达矿业、天源迪科、新纶科技、红星美凯龙等上市公司纷纷转让股份退出P2P行业。

　　对此业内人士认为，上市公司布局P2P网贷应考虑公司战略发展需求以及资本市场情况，如果盲目跟风，可能在未达到预期目标时萌生退意。

　　如今，正如东方金钰所面临的挑战一样，无论是借款限额还是银行资金存管，甚至是上市公司应该擅长的信息披露，监管都给出了明确的指引。对于折腾不起的上市公司，退出的可能性较大，“相信在今年会越来越多，明年会变得缓和，毕竟现在网贷行业仍处于调整期”，李子川如此对《投资者报》记者表示。

　　上市系P2P平台盈利能力待考

　　盈灿咨询分析师认为，对上市公司而言，布局P2P网贷，有的是为增强公司的盈利能力，带动公司其他互联网业务板块的发展，进而提升公司的综合竞争力。上市公司借P2P网贷平台发展互联网金融，可以提高公司在互联网行业的市场覆盖率。同时，享受互联网金融服务实体经济的政策福利，拓宽公司盈利渠道、增加上市公司新的业绩增长点。

　　但是，理想是丰满的，现实却很骨感。2016年12月底，熊猫金控发布公告称，将旗下银湖网和熊猫金库一笔9912万元的逾期债权，以60%的价格转让给森然大实业公司，相应的逾期罚息和违约金共计约2.9亿元也无偿转让给了后者。而2016年下半年，公司原计划定增投资互联网金融事项，也最终终止。

　　实际上，熊猫金控是最早进入P2P领域的上市公司，但目前未有盈利的好消息给予行业信心。其在2015年4月20日，由熊猫烟花更名为熊猫金控，宣布全面进军互联网金融转型。然而，其旗下银湖网2016年上半年，实现营业收入1802万元，净利润亏损1178万元。

　　对此，业内人士认为，P2P网贷平台正常运营已实属不易，在为上市公司盈利方面可能“心有余而力不足”。李子川表示，“上市公司退出网贷市场，股价影响、合规成本是一些主要因素，更多的预计还是对亏损风险难以把控的考量，一旦业务类型、交易规模受限，网贷业务风险还在持续增加，最终有极大概率平台经营出现问题。”

　　一位第三方分析人士指出，从行业发展的历程来说，前两年是上市公司和P2P公司牵手较多的年份，相关的公司与平台在经过磨合期可能处于盈利的临界点，如今监管的落地，又让一切充满不确定性。但值得注意的是，任何网贷平台退出时，不应以损害投资者的利益为前提，上市系P2P平台也不例外。■

　　原标题：上市公司与P2P网贷恋情生变 行业监管与盈利难成催化剂