想用融资扩大报酬!多数人忽视这两点

(图片来源:壹读)
近期发现成员中年轻一辈很喜欢融资买股,
一开始以为是因为资金不足,后来才知道,
有些是因为观念认知问题。我们常讲资金控管、
分批布局,殊不知有些人的常把『资金使用比例』、
『市值对比』两者不会区分。
那到底怎样才是好的资金控管与布局呢?
赶紧看下去...
(赞助商连结...)
『资金使用比例』我的定义是单一标的佔资金的比例,
而『市值对比』则是单一标的佔资金的比例。
这两者在不融资的情况下是一样的,如果是融券的话,
会有 10% 左右的差距,这也是我在资金大一点之后,
几乎都不融资,而只会作融券了。
这样讲还是太难懂,
举例说明:
当你有 100 万,选择了一个标的A,每股 30 元,买进 10 张,
30 万元;如果使用融资,一般是 12 万元( 30 * 0.4 )。
这时候有人跟我说,他还可以买 18 万才达到资金比例。
但别忘了,全部融资使用买进 30 万,等于买进了 25 张,
市值 75 万的标的 A 了。通常这样的投资人,
在老手眼中诉求短期决胜负,新手时,
就是搞不清楚自己已经处在与资金总额相当的槓桿风险中了。
我一向先强调风险再论报酬,
不是反对融资买股(想当年也是这样拉高报酬),
而是稳中求胜的过程要搞清楚自己面临的风险情况。
尤其现阶段的规则,如果个股不幸波动超过 2X%,
可能就让自己毕业了(断头)。

(图片来源:投资的转折%20-%20霜剑投资团队)
牵扯到长期现金流影响生活品质。
几年前,许多人跟我讲买房多好赚,
因为自备款两成,只要每坪涨个%2010%,
就可以赚多少之类的,其实这是废话。
举例说明如下
每坪%2030%20万,30%20坪的标的%20B%20房。
900%20万只要準备%20180%20万自备款,每个月的贷款金额如图。
然后想着只要上涨%2010%,就会赚到%2090%20万,
再来告诉我获利接近%2050%%20(成本%20180万%20)。
那有没有想过卖不掉或者跌个%2010-15%%20呢?现在不就发生了。
(图片来源:投资的转折 - 霜剑投资团队)
房地产比股市的槓桿幅度才有过之而无不及,
通样市值跟本金的对比,只要风险一来,
跑不掉的、全军覆没倒赔的数也数不清。
前阵子有个年轻伙伴问我,租屋 2 万、贷款买房月缴 2.5 万,
好像买房比较划算。那我就拿这样的例子告诉他。
如果未来一两年房地产还要再跌 10%,
大台北地区的房地产总市值跌幅随便都 50-100 万,
2 万元的租金两年也不过 48 万,
怎幺看这机会成本都弹性的多。
以上只是小弟我控管资金风险的想法,
面对投资审慎规划,从容布局是个人不变的信念。
本文由 投资的转折 - 霜剑投资团队 授权转载,原文于此
未经授权,请勿转载!
-
无相关信息











