法院4年欠饭店2.4万餐费 法院回应:与单位无关(4)
长清法院回应：
欠饭钱属签字人个人行为，与单位无关，可起诉签字人
随后，记者又咨询了长清区人民法院院长杨先生。“法院是正规单位，欠老百姓饭钱这种事情是不可能的。”杨先生告诉记者，欠饭钱属于当时签字人的个人行为，和单位长清区人民法院本身并没有关系，建议曹女士对当时账单上的签字人直接起诉。
在长清区人民法院主管执行的副院长潘士河的办公室里，记者表明身份和采访意图后，潘士河让记者关掉采访机。潘士河说，这是他第一次听说欠个人餐馆饭费这回事。
潘士河：“我们法院是干什么的，别说2万块钱，就是20万，不是这个事。我们该给你的钱肯定给你钱，不该给你也不会给你。这么大的一个国家机关、国家机器，你(采访)这个事，我也不知道你们有没有什么善意、恶意的，真不好说。你们把国家机器污蔑的这么黑。”
记者：“我们没有污蔑，这不是听你的说法啊。”
潘士河：“我就不该给你说这么多事，从哪个报社出来的，就在哪个报社消化掉，我们不想这么多媒体介入处理这个问题。”
记者：“您觉得如果有出入，澄清对咱们也是一个好事。”
潘士河：“我们没有必要澄清，这个事情没必要澄清。清者自清，浊者自浊。”
记者：“这个钱是法院签的还是个人签的?打欠条是个人行为还是公务行为?”
潘士河：“不知道，我们不知道，有没有欠条不知道，吃没吃不知道，今天头一次听说。”
记者离开长清区法院时，当事的王法官说，目前这笔钱由他和另一位签字的法官个人承担。
记者把了解到的情况告诉给曹女士，“我现在感觉非常无助，就希望有人出面解决一下。”
(以上内容整理自齐鲁晚报、央广网)
>更多相关文章
-
无相关信息
24小时热门资讯
热门推荐
酷图美文
