男人和女人 性格真的不同吗?
葛兰(John Gray)的畅销书《男人来自火星,女人来自金星》1990年代初期首度出版,卖了上百万本,相似的两性书籍和喜剧应运而生(例如《女人或许来自金星,但男人其实来自天王星》)。
两性之间的生理差异很明显,但心理差异则比较複杂、有争议。到底该如何有效地分析两性的心理差异,而原因到底是生物性的还是社会性的,都时常引发歧见。男人和女人的性格差异究竟是天生的,还是社会形塑而成的?
一种可能性是,男人和女人有诸多的微小差异,但加起来可能产生重大的差异。
人格研究先驱柯斯塔(Paul Costa)、麦可雷(Robert McCrae)、泰拉夏诺(Antonio Terracciano)2001年调查2.3万名来自26种不同文化的男女,让他们填写性格问卷,香港、美国、印度和俄罗斯。所有不同社会女性的自评,都比男性温暖、友善、容易焦虑、感受性强。受访男性则自评为较有决断力、较包容新颖的想法。
人格心理学中,女人「亲和力」、「神经质」和「经验开放性」的某一面向平均分数都比较高,男人在「外向性」和「经验开放性」的另一面向分数较高。
2008年,另一项研究调查来自55种文化1.7万多名受试者,请他们填写人格问卷。同样地,女性在「亲和力」、「神经质」、「责任感」以及外向性的「温暖」、「合群」面向自评分较高。
有人批评说,让受试者自评会影响研究的说服力,也许男人和女人本就会符合社会期待的方式来描述自己。不过这似乎不太可能,因为麦可雷和同事领导的另一项研究发现,来自55种异文化的1.2万受访者,评估熟人的性格时,也得出类似的结果。
其他研究显示,两性的人格差异在生命初期就已经开始了。举例来说,2013年一项研究分析357对3岁双胞胎的性格,平均来说男生比较好动,女生比较害羞,更能控制自己的注意力和行为。
性格的性别差异,到了暮年也持续存在。另一项研究审视65-98岁男女的性格差异,发现老年女性在「神经质」和「好相处」方面高于老年男性。
这些发现对演化心理学家来说很合理。他们认为,现代人的心理学特徵反映了远古祖先生存需求的影响,而这些需求是男女有别的。举例来说,女人擅长照顾人的特质有利于延续子孙的性命,男人较大胆的人格特质有利求偶。这些特质一代又一代传下去。
不过,有些学者对于人类行为受生物学影响感到不太自在,认为这低估了社会与文化对我们行为和自我的影响。几乎可以确定,这些社会因素是有作用的。但柯斯塔、麦可雷等人的3项大规模跨文化研究发现,在发展程度较高、较平等的文化中,男女性格的平均差异更大,例如欧洲和美洲的差异大于性别较不平等的亚洲和非洲(衡量平等的指标是女性识字率和平均余命)。
这似乎反驳了男女性格是由传统性别角色认知发展而来的看法。一种解释是,在性别较平等的文化里,生物学因素对性格的影响更大。这符合一般对基因、环境影响其他心理特质的看法。
另一种做法是利用键盘打字的速度,来测试受试者对不同人格特质的反应有多快。这样一来,受试者不会知道自己透露了对人格特质的想法,所以结果不会受到社会文化对性别的期待影响。
帕度亚大学(University of Padua)研究团队2013年用这种方法调查了1.4万多人,结果发现,跟标準问卷比起来,这次调查的性别差异少了3倍,显示标準问卷调查出来的差异,受到有意识的偏见影响。
性别差异虽然减少,男女性格仍出现统计上的显着差异,特别是在「神经质」和「好相处」两方面。简单来讲,这项结果显示,男女的性别差异是处于潜意识的层次,而仰赖自评的研究可能高估了男女差异,主因是受试者希望符合社会期待。
关于男女性格差异的争论还没完。多数大型研究发现,男女最显着的差异在于「神经质」和「好相处」上,其他学者指出,男女之间可能还有更广泛的差异。
林菲德学院(Linfield College)的威斯堡(Yanna Weisberg)2011年针对2500多人进行调查,测量5大特质的2个人格「面向」。结果发现,每10个面向中就会有1个展现出两性差异。平均来说,女人在「热忱」、「同理」、「礼貌」、「整洁」、「善变」、「退缩」、「开放」等特质上分数较高,男人在「决断」、「勤勉」、「理解力」等方面较高。研究指出,单从前面的5大特质研究是不会发现这些特徵的。
但威斯堡谨慎地表示,他们发现的特质差异不大。这与麦可雷的研究结果一致,他们发现两性特质的差异很轻微。
在很多流行心理学家和文化评论家眼里,男女根本是截然不同的物种。相较之下,威斯堡团队的结论是,男女的性格差异「对于形塑个人经验与文化或许很重要,但可能没有大到会妨碍男女之间的有效沟通」。
杜林大学的杰狄斯(Marco Del Giudice)不同意这种看法。2012年他发表的研究声称,先前研究低估了两性人格特质累加起来的差异。
杰狄斯认为,男女的性格差异,就像是容貌的差异一样。每一个个人特徵(鼻子长度、眼睛大小等等)都显示出男与女的一点点差异,但全部加起来,差异就变得清楚,你就能以约95%的正确度区别男人和女人的脸。
杰狄斯用这种方式研究了1万多名男女,记录了男女以性别为基础的差异,声称「以心理学标準来看,是很大的差异」。据他分析,女人较敏锐、温暖、忧虑,男人情绪较稳定、有支配意识和规则意识,也比较有警觉性。
统计学家吉尔曼(Andrew Gelman)颇赞同这种说法,但海德(Janet Hyde)等专家就不这幺信服。海德说,杰狄斯的研究方法只是把差异「最大化」,且无法诠释结果。
男女性格是否真的大不同,这个问题可能还会吵很久。目前可以得出的结论是,平均来说,男女确实有一些或大或小的性格差异,但也有很多相同之处。而且这些研究是针对性格,而不是认知与行为层面。事实上,海德审视了各个心理学领域的性别差异后,主张「男人和女人是同大于异,男女之间的距离更像是南北达科塔州的距离(而不是不同星球之间的距离)」。
海德说:「科学证据依然显示,与刻板印象相反,男人和女人在许多心理特质上都很相似。」
值得指出的是,男女个性差异的问题,不只是八卦杂誌的闲扯淡。我们的性格特徵,愈来愈影响我们的人生抉择和心灵幸福。了解男女的性格为何、如何不同,有助对应许多心理疾病、促进平等。(女性的抑郁情况较男性普遍,与「神经质」自评分数较高的情形相符。)
杰狄斯这样说:「学者常常强调高估两性差异的问题,但反过来说也是一样,假装性别差异比实际上的小,是剥夺人对于自己和他人的一部分重要认识。」
「无数个世代以来,男人形塑女人,女人形塑男人,才有了现在的我们──我们是这样缤纷複杂历史的产物。只要了解这点,我们的判断就会更广泛、不那幺肤浅,不论我们喜不喜欢自己的样子、想不想去改变。」
(资料来源:BBC、Telegraph)
原标题:男人和女人 性格真的不同吗?
-
无相关信息











