邓惠文：偶尔幼稚，是情趣；持续幼稚，终将情去

幼稚的成人？既然幼稚，还算成人吗？

可以想像那冲突性的存在，成人的身体内，配备着幼稚的个性。我被问到：感情中的幼稚是好还是不好？

妳想要一个幼稚的情人吗？答案多半是否定的。但如果问：「想要一个能让妳幼稚的情人吗？」就会看到被问者露出梦幻的微笑。想！在情人的宠溺中幼稚，用娃娃音说话，直接表达情绪而不须压抑，不管做什幺都不会被指责，需要什幺都会被猜中并且被满足，智能可以休眠，只要信赖他，他有能力撑起一片天。

近乎疯狂的幼稚需求，如果有人真的觉得这样很可爱，也想爱这样的人，不是很可怕吗？若不是控制慾、自恋、或内心隐藏着相同的幼稚魂，谁想为自己的人生订购一个大婴儿呢？

关于亲密关係，鼓吹重视自我独立的论述太氾滥，有些是真的鼓励自我成长，有些根本不鼓励成长，而是提供无法成长的小孩一个休息的地方，溺爱般地说「不能纵容你就不是真爱」、「若爱你就应该这样那样」，好像在幼稚园被同学欺负时，哭着找阿妈，阿妈总是不分青红皂白地先说「兜几咧死囡仔敢欺负阮心肝，阿妈来去找殷爸！」觉得阿妈真是世界上最了解我的人了。而爸妈老师，总是要来个分析：你做了甚幺？这样人家当然会想扁你了。下次你要这样，不可以那样。所以，爸妈根本不了解我，都没有同理我，我真是孤独不被了解的孩子……

幸福在哪里？妳想听的，或许是「在一个不须磨合的真命伴侣的手里」。但若是像在法庭作证那样，手按着圣经说，几人敢出此妄语？我见过的真实世界的幸福，都是两个愿意为对方不再幼稚的人，愿意发掘自己的力量，更有智慧的理解对方，更有耐心的包容对方，更有决心放弃依赖而能脱离互相剥削的病态关係。两人可以一起负担人生的困难，偶尔一起纯真，但绝不是只有一方无尽的幼稚着。

像大人般提供着安全感，出钱出力又永远和颜悦色的他，真的只要看妳烂漫的笑，就满足了吗？疲倦的时候，烦躁的时候，他对妳没有任何需求与期待？当伴侣不再同步，像大人的愈像大人，像小孩的愈像小孩，这当小孩的一方，应该觉得很有安全感，还是因为自己完全没有功能而更没有安全感呢？

「他说，能照顾我是他此生最大的荣幸。」你真心如此相信？什幺样的花容月貌，什幺样的秀逸性情，可以永远不须学习体贴别人，不须包容，不须退让？情人离去时客气地说着「我配不上你」，你想过他的真心话，到底是谁配不上谁吗？

如果真正自信，何须随兴刁难，何须用他无尽的包容证明自己值得被爱？永恆少女躲藏在梦幻的自我影像中，拒绝长大，在自觉独特的骄傲背后，隐藏着无法接受缺失的脆弱，不知如何面对人世本来就存在的粗糙。这样的的任性出自恐惧。

偶尔幼稚，是情趣；持续幼稚，终将情去。

本文摘自三采文化出版《不够好也可以：女人的趣味》

　　原标题：邓惠文：偶尔幼稚，是情趣；持续幼稚，终将情去